这首诗以对比和讽刺的手法，表达了对虚假表象的批判。"闻名不如见面，见面不如闻名"，看似矛盾，实则揭示了名与实之间的差距，暗示了表面的名声可能无法代表真实的品质。"两重虚假，一对眼睛"，进一步强调了这种虚伪，指出仅凭表面难以识人。诗人批评那些不近人情的行为，认为即使是言辞上的欺骗，也能达到误导的效果，如同"逼犬透墙，证龟成鳖"，比喻扭曲事实，混淆是非。诗人对乐山居士能识破这种杜撰表示赞赏，认为他有辨别真伪的能力，"谁知千里同风句，却有乐山居士知"，暗指在众多盲目跟风者中，乐山居士独具慧眼。整体来看，这首诗以辛辣的笔触，揭示了社会上一些虚伪现象，并赞扬了乐山居士的清醒与独立思考，具有一定的讽刺意味和警世作用。